RO-2026-14 · Безопасность

Жалоба о преступлении сотрудников полиции Костромы

От: Грибкова Максима Николаевича Адрес: г. Кострома, ул. Проселочная, д. 26, кв. 10 uwacov@mail.ru 9038999335 ЖАЛОБА о преступлении и бездействии должностных лиц (в порядке ст. 144-145 УПК РФ) 1. Событие преступления 01 октября 2026 года заместителем начальника полиции УМВД России по Костромской области П.Б. Золотухиным был дан ответ (исх. № 3/267726048727 и др.) на мои многочисленные обращения. Данный ответ, по сути, является не разрешением моих обращений по существу, а формальной отпиской, которая, по моему мнению, содержит признаки преступлений, предусмотренных статьями 285, 286 и 293 Уголовного кодекса РФ. 2. Обстоятельства, указывающие на наличие признаков преступлений 2.1. Формализм и неполнота рассмотрения обращений (признаки ст. 293 УК РФ - халатность) В ответе от 01.10.2026 П.Б. Золотухин указывает, что «фактов ненадлежащего выполнения служебных обязанностей сотрудниками... не установлено» и что сотрудники «действовали в соответствии с нормативными правовыми актами». Однако, в нарушение ст. 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации», ответ не содержит полной и мотивированной информации по существу поставленных мной вопросов. Проверка по моим обращениям, как следует из текста ответа, была проведена формально. Мне не предоставлено сведений о том, какие именно проверочные действия были проведены, какие доказательства собраны и почему они не подтверждают мои доводы. Такое бездействие, выразившееся в неполноте и формализме, привело к существенному нарушению моих прав и законных интересов, что образует объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ. 2.2. Превышение должностных полномочий (признаки ст. 286 УК РФ) Действия должностных лиц, выразившиеся в принятии заведомо незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу КУСП № 310 от 14.01.2026, явно выходят за пределы их полномочий. Как следует из судебной практики, вынесение незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела является превышением должностных полномочий. По аналогичным делам сотрудники полиции привлекались к уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ. 2.3. Ссылка на позицию прокуратуры как способ уклонения от проверки В ответе содержится ссылка на некий ответ прокуратуры Костромской области от 21.09.2026 № 15-р-3712-26/5113, согласно которому обращения, содержащие несогласие с решениями должностных лиц, «не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ». Эта ссылка является некорректной и используется как предлог для уклонения от проведения проверки. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 04.12.2025 № 43-П, право на обращение является конституционным, и обращение гражданина, даже если предполагаемое нарушение не подтверждено конкретными фактами, «не может считаться необоснованным и исключенным из сферы действия гарантий», установленных законом. Таким образом, П.Б. Золотухин, ссылаясь на данную позицию, фактически воспрепятствовал реализации моего конституционного права на обращение и уклонился от проверки содержащихся в нем доводов. 3. Правовое обоснование В соответствии со ст. 151 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 285, 286 и 293 УК РФ, подследственны следователям Следственного комитета РФ. Согласно ст. 144 УПК РФ, следователь обязан проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять по нему решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 144, 145 УПК РФ, ПРОШУ: 1. Провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ по факту возможного совершения преступлений, предусмотренных ст. 285, 286 и 293 УК РФ, должностными лицами УМВД России по Костромской области, а именно заместителем начальника полиции П.Б. Золотухиным, а также начальником ОП № 3 В.В. Мягковым, Баевым, Алиевой, Хомяковым, Козловым. 2. Истребовать и изучить материалы проверок по КУСП № 310 от 14.01.2026 и КУСП № 6245 от 25.07.2026, а также все материалы, послужившие основанием для ответа от 01.10.2026. 3. Дать правовую оценку действиям (бездействию) указанных должностных лиц на предмет наличия в их действиях признаков преступлений, предусмотренных ст. 285, 286, 293 УК РФ. 4. В случае выявления признаков преступления возбудить уголовное дело в отношении виновных лиц. 5. О результатах рассмотрения настоящей жалобы уведомить меня в установленный законом срок. Приложения: 1. Копия ответа заместителя начальника полиции П.Б. Золотухина от 01.10.2026 (исх. № 3/267726048727 и др.). Дата: 01.10.2026 г. Подпись: Грибков М.Н.